论古代非严格公共关系之因

　　我国古代并无严格意义上的公共关系概念与实践，这一现象的原因多种多样，涉及历史、文化、社会等多个层面。我们需要明确，古代社会的组织结构、传播方式以及思想观念与现代社会存在显著差异，这导致了公共关系发展的不同路径。

古代社会结构限制

古代社会以宗法制度为核心，家族、宗族等小范围的社会组织占据主导地位。在这样的社会结构下，信息的传播和交流主要在家族或宗族内部进行，缺乏跨组织的公共沟通需求，因此没有形成现代意义上的公共关系活动。

思想观念差异

古代中国社会注重的是“人治”而非“法治”，强调的是个人修养和道德伦理，而非现代社会的法治精神和公共意识。在这种思想观念下，政府与民众、统治者与被统治者之间的关系更多是依赖个人威望和道德教化来维系，而非通过现代公共关系手段进行管理和沟通。

传播媒介限制

古代信息传播媒介相对落后，口耳相传、书信传递是主要的信息交流方式。这些媒介的传播范围有限，传播速度慢，无法满足现代社会对公共关系活动高效、快速传播的需求。

缺乏专业化发展

古代的公共事务多由政府或宗族长者决策，没有专门的公共关系机构或专业人员从事相关工作。这使得公共关系的理念、方法和技巧没有得到专业化的发展和应用。

我国古代的公共关系不是严格意义上的公共关系的原因主要包括社会结构限制、思想观念差异、传播媒介落后以及缺乏专业化发展等方面。这些因素共同作用，导致了古代社会在公共关系方面的相对滞后。随着现代社会的发展和进步，公共关系的理念和方法正在逐渐引入并应用于古代社会的各个领域。